（维权网信息员孙小芸报道）上海上访维权人士卢银娣原系上海市普陀区白玉路普陀二村24号305室公房承租人，该房屋系卢银娣单位调配给卢银娣和儿子二人的福利房。
卢银娣的姐姐卢玲娣，原系插队知青；1999年退休携女儿回沪，因她在上海无地居住，2001年后她母女二人暂住在卢银娣母子俩人的福利房内，卢玲娣母女俩人的户口也迁入在此；当时卢玲娣作出承诺：动迁时不会要卢银娣的房子。
2002年10月，卢银娣的福利房遭遇动迁，卢银娣和儿子俩人得到一套位于嘉定的安置房。动迁组逼迫卢银娣在空白协议上签名，并留下印章；后来协议填写成安置4人一套房；并在卢银娣很多不知情的文件上按了伪造的卢银娣本人的印章。
为此事，姐妹反目成仇。2003年6月，卢银娣被其姐姐卢玲娣起诉至法院，要求对动迁安置房进行确权。2003年12月，一审法院在查明事实的情况下，判决驳回卢玲娣的起诉。2004年1月，卢玲娣不服一审判决，上诉至上海第二中级法院；2004年4月，二中院判决认为：卢玲娣母女俩人迁入该处居住一年以上而知，且有常住户口，系应安置人口，于是判决从卢银娣母子的补偿款中给卢玲娣母女伍万元，并承担诉讼费伍仟元。
根据动迁补偿实际情况，卢银娣不服二中院判决；根据二中院判决，卢银娣认识到动迁受到欺诈；根据拆迁条例相关规定，卢银娣户动迁应安置的被拆迁人是四个人，2个家庭类型；卢银娣户显然少安置了一套房屋；因此，卢银娣走上血泪上访维权之路。
一，对信访造成的损失进行补偿；
二，法院《强执》造成卢银娣低谷时被迫割股要有个说法；
三，对姐姐卢玲娣母女的动迁补偿安置问题，本户少安置了一套房屋；
四，土地使用权应该有偿转让问题；注：本人未提及遭下毒受损害问题。
而后，长风街道很“重视”：由街道政法委书记王燕忍主持，从律师事务所请来了“第三方律师”，又从区纪委请来了王贤福书记，还有一个“一中院”的退休法官，所谓“法律专家”孟法官。其实，这一切都是形式主义，都是愚弄老百姓的把戏，根本没有落实解决问题。
进日，卢银娣得知普陀区政府将定于7月29日 为卢银娣户召开“听证会”的消息，卢银娣表示拒绝参加，并把自己拒绝参加
“听证会” 的消息公布网上，她不想让自己再一次被愚弄。